Blog

Nov 07, 2023

Was eignet sich am besten für Backcountry-Wasser: Filter oder Tropfen?

Die Wasserreinigung ist wichtig, um in den Bergen und nach einer Reise gesund zu bleiben. Aber sind Filter wirklich die Antwort? Das denken unsere Mitarbeiter: Von Tyler Freel, Laura Lancaster | Veröffentlicht

Die Wasserreinigung ist wichtig, um in den Bergen und nach einer Reise gesund zu bleiben. Aber sind Filter wirklich die Antwort? Hier ist, was unsere Mitarbeiter denken

Von Tyler Freel, Laura Lancaster | Veröffentlicht am 12. September 2022, 20:21 Uhr EDT

Wir können mit den auf dieser Seite verfügbaren Produkten Einnahmen erzielen und an Partnerprogrammen teilnehmen. Erfahren Sie mehr >

Die Wasseraufbereitung ist einer der langweiligeren Aspekte der Jagd im Hinterland, aber auch einer der wichtigsten Grundlagen, die abgedeckt werden müssen. Biberfieber (Giardia) und andere unappetitliche Parasiten lauern vielleicht nicht in jedem Bach oder Gebirgssicker, den Sie finden, aber Sie sollten so vorgehen, als ob sie es wären. Wenn Sie dies nicht tun, gehen Sie das unnötige Risiko ein, krank zu werden – manchmal sogar sehr krank.

Zum Glück für Jäger und Wanderer im Hinterland gibt es viele Möglichkeiten, das gesammelte Trinkwasser zu desinfizieren. Es gibt kurzfristige Notfallfilter wie Lifestraw und die Survivor Filter Bottle. Es gibt auch High-Tech-Wasserfilter, die Hunderte von Dollar kosten können, sowie Steripen-Wasserreinigungsgeräte mit UV-Behandlung.

Was ist die beste Wahl für die Wasseraufbereitung im Hinterland? Das hängt davon ab, wen Sie fragen. Deshalb verraten wir Ihnen, was zwei unserer Mitarbeiter, die sich beide bestens mit dem Hinterland auskennen, dazu zu sagen haben. Für welche Methode der Wasserreinigung Sie sich auch entscheiden, verwenden Sie etwas, und zwar immer.

Von Tyler Freel

Um ehrlich zu sein: Ich habe keine Verwendung für Wasserfilter im Rucksack. Ich jage seit fast 20 Jahren jedes Jahr Dall-Schafe und habe seit über einem Jahrzehnt keinen Filter mehr verwendet. Ehrlich gesagt kann ich nicht verstehen, warum das jemand tun sollte. Es ist wichtig, dass Wasser im Hinterland trinkbar ist, aber ich glaube nicht, dass ein Filtersystem die beste Option ist. Ich bevorzuge vielmehr die chemische Aufbereitung von Trinkwasser im Hinterland. Ich spreche nicht von den fiesen alten Jodtabletten, die Ihr Wasser orange/gelb färben, schlecht riechen und noch schlimmer schmecken. Ich meine Chlordioxid – eine Behandlung, die das CDC empfiehlt.

Ich verwende Aquamira Chlordioxid-Wasseraufbereitungstropfen seit etwa 2009 für alle meine Jagden im Hinterland. Ich habe Wasser aus zahllosen Tundramooren und Schlaglöchern in den Felsen geholt – oft mit Dall-Schafskot darin oder in der Nähe. Manchmal können Sie sogar kleine, wackelige Tiere beobachten, die um Ihr frisch gesammeltes Wasser herumschwimmen. Ich habe Schwimmfische, Käfer und schlammiges Gletscherwasser verschluckt und nie etwas gefangen (soweit ich weiß). Ich gönne mir einfach alles, was ich im Hinterland trinke (und manchmal dauern die Reisen bis zu 14 Tage am Stück).

Behandlungstropfen sind klein und leicht genug, um überall verstaut zu werden, und können jedes Wasser trinkbar machen (was Parasiten betrifft). Sie können es in Ihrer Fernglastasche verstauen, und ich habe sogar etwas davon in meiner Schwimmweste, wenn ich auf dem Wasser bin. Für mich machen sie den Nutzen eines Filtersystems im Hinterland völlig zunichte.

Die Aquamira-Tropfen bestehen aus zwei Teilen: A und B. Chlordioxid ist eine reaktive Chemikalie und muss direkt vor der Wasseraufbereitung aus den beiden Teilen hergestellt werden. Zwei 1-Unzen-Flaschen bereiten das gesamte Wasser auf, das Sie auf einer Rucksacktour oder Bergjagd trinken könnten, und 7 Tropfen jedes Teils pro Liter Wasser töten alle Mikroben, Parasiten und andere Krabbeltiere ab, die Sie krank machen könnten.

warum machen Sie das? Ich denke mir jedes Mal, wenn ich auf einer Jagd im Hinterland ein Bild von jemandem sehe, der einen Schwerkraftfilter montiert hat oder etwas Ähnliches. Wasserreinigung ist eine notwendige Aufgabe, aber die Wahl eines Filters für Reisen, die weniger als einen Monat dauern, macht für mich einfach keinen Sinn. Ich bin mir sicher, dass die Verwendung von Filtersystemen einige Vorteile mit sich bringt, aber für einen Rucksackjäger gibt es einige erhebliche Nachteile.

Zusätzliches Zeug . Am wichtigsten ist, dass ein Wasserfilter oder ein Filtersystem ein weiterer Ausrüstungsgegenstand ist, den man einpacken, transportieren und warten muss. Sie nehmen nicht so viel Platz ein, aber auf jeden Fall mehr als zwei kleine Fläschchen mit Behandlungstropfen. Wenn das Ziel darin besteht, mit einem Rucksack aus den Bergen herauszukommen, der doppelt so schwer ist wie damals, als Ihr kleiner Hintern hierher gestolpert ist, ist zusätzliches Zeug ein Hindernis.

Funktion . Es gibt viele verschiedene Arten von Wasserfiltern, und ich habe keinen Zweifel daran, dass einige besser sind als andere, wenn es um die Zuverlässigkeit bei unterschiedlichen Gewässerarten und Verschmutzungsgraden geht. Ganz gleich, ob es sich um Wasser oder Ihren Johnson-Außenbordmotor von 1996 handelt, ein Filter ist ein Filter – und Filter verstopfen irgendwann und werden langsamer. Regelmäßige Wartung kann hier Abhilfe schaffen, aber manchmal sind Filter empfindlich, langsam oder können kaputt gehen oder beschädigt werden – vor allem, wenn es kalt ist und sie einfrieren. Wenn Ihr Filter ausfällt, haben Sie Tropfen als Backup? Wenn ja, ist der Filter extra. Siehe noch einmal Nr. 1.

Zeit . In mancher Hinsicht geht es bei der Jagd mit dem Rucksack im Hinterland genauso ums Campen wie um die Jagd. Um effektiv jagen zu können, muss man sich um alles Notwendige gekümmert haben, und das braucht Zeit. Fairerweise muss man sagen, dass einige Filter mit sauberem Wasser schnell funktionieren und es etwa fünf Minuten dauert, bis die Aquamira-Tropfen gemischt sind, bevor sie in Ihr Wasser gegossen werden. Einige Pumpenfilter sind schnell, können jedoch komplexer und sperriger sein. Für mich bedeutet das „zerbrechlich“ und „zusätzliches Zeug“.

Kreuzkontamination . Ein Problem bei der Verwendung von Filtern anstelle der chemischen Wasseraufbereitung ist die mögliche Überschneidung zwischen „schmutzigen“ Wasserbehältern und gefilterten Wasserbehältern. Filter eignen sich hervorragend zur Entfernung schädlicher Parasiten aus dem Wasser. Sie müssen jedoch darauf achten, dass kein ungefiltertes Wasser in oder auf Ihre Frischwasserbehälter gelangt. Wenn Sie sich in einem trockenen Land befinden und Ihren gesamten Wasservorrat aus einem Schlagloch in der Tundra auffüllen müssen, müssen Sie jeden Tropfen auffangen und filtern, bevor er in Ihre Trinkbehälter gelangt. Dies ist bei Behandlungstropfen kein Problem. Sammeln und lagern Sie es in einem beliebigen Behälter. Achten Sie jedoch darauf, es vor dem Trinken zu behandeln. Es wird alles töten.

Der potenzielle Nachteil der Verwendung von Chlordioxid-Tropfen zur Wasseraufbereitung besteht darin, dass Sie eine Chemikalie verbrauchen. Sofern Sie Ihr Wasser nicht übermäßig aufbereiten, ist die Vorstellung wahrscheinlich viel beängstigender als die Realität. Einige Wasseraufbereitungsanlagen nutzen es laut CDC sogar. Filtern ist möglicherweise die bessere Option, wenn es praktisch ist oder Sie besonders empfindlich auf Chlordioxid reagieren, da es sonst nur ein kaum wahrnehmbarer Geschmack ist.

Ein offensichtlicher Vorteil der Filterung Ihres Wassers besteht darin, dass Sie sich nicht mit Schlamm oder Ablagerungen auseinandersetzen müssen – etwas, das Tropfen nicht beseitigen können. Der Gedanke, milchiges, mit Schlamm gefülltes Wasser oder ein paar Insekten herunterzuwürgen, würde manche Leute zum Würgen bringen, aber wenn es behandelt wird, wird es Ihnen nicht schaden. Saugen Sie es auf und trinken Sie es aus. Es wird Haare auf deiner Brust verursachen.

Von Laura Lancaster

Wie Tyler habe ich den größten Teil eines Jahrzehnts ohne Wasserfilter verbracht. Auch ich hatte genug von den Schläuchen und Pumpen und der Sorge vor Kreuzkontaminationen. Sie schienen eher umständlich als nützlich zu sein, und ich hatte nie genug Vertrauen in sie, um meine Jodtabletten aus meinem Erste-Hilfe-Kasten zu entfernen.

Stattdessen hatte ich einen SteriPen dabei, der mit UV-Licht alles auslöscht: Bakterien, Protozoen und Viren. Meistens hat das super funktioniert. Ich könnte mich hinsetzen, ein paar Knöpfe drücken, den Zauberstab ein paar Minuten lang schwenken und loslegen. Aber je mehr ich mit dem Rucksack unterwegs war, desto weniger ideal erschien mir der SteriPen. Zunächst einmal ist dies ein ziemlich kniffliges Stück Technik. Es mag keine Feuchtigkeit, keine Kälte und auch kein nasses Einpacken (irgendwie ein Problem!). Ich habe es geschafft, aber die Sorgfalt, die erforderlich war, um den SteriPen dazu zu bringen, den Sterilisationsprozess an seinen Ruhetagen abzuschließen, begann mich zu überfordern. Ebenso wie bei Aquamira-Tabletten ist das Wasser, das Sie bekommen, das Wasser, das Sie bekommen. Diese durch Rinder verunreinigte Wasserquelle? Der tote Vogel an der Mündung der Quelle in der Wüste? Die trüben Pfützen tief im Wald? Sagen wir einfach, dass mich der Geschmack nicht gerade dazu inspiriert, ausreichend Flüssigkeit zu sich zu nehmen. Einmal bemerkte ich, dass sich Blutegel an der Seite meiner Flasche festgesetzt hatten, nachdem ich bereits die Hälfte davon getrunken hatte (und 5 Meilen von meiner nächsten Wasserquelle entfernt war). In diesem Fall habe ich es nicht aufgesaugt und getrunken. Ein anderes Mal war eine erwartete Wasserquelle trocken und wir tranken aus einem Forststraßengraben. Am nächsten Tag fühlte ich mich schrecklich.

Aber in dieser Zeit habe ich auch im Hinterland genug Leute gesehen, die Aquamira-Tabletten verwenden, um zu wissen, dass sie nichts für mich sind. Vornübergebeugt und vorsichtig so viele Tropfen aus Flasche A und genau so viele Tropfen aus Flasche B auspressen, sieht aus, als würden Sie alle ein wissenschaftliches Experiment durchführen. Wenn ich am Ende eines langen Wandertages meine letzten Tropfen Wasser trinke, möchte ich Wasser jetzt und nicht erst, nachdem eine chemische Reaktion abgeschlossen ist. Schlimmer noch, es dauert vier STUNDEN, bis Aquamira gegen Cryptospordium wirkt, das an einigen meiner Lieblingsorte im pazifischen Nordwesten ein weit verbreitetes Protozoen ist. Das ist ein No-Go.

Es stellte sich heraus, dass es, obwohl ich den Wasserfiltern den Rücken gekehrt hatte, einige ziemlich bedeutende Verbesserungen an der Technologie gab. Das Wichtigste ist, dass die lästigen Röhrchen, die so leicht zu Kreuzkontaminationen führen könnten, verschwunden sind. Die meisten der heutigen Top-Wasserfilter für Rucksackreisen, darunter der Sawyer Squeeze, der Kataydn BeFree und der Platypus Quickdraw, haben überhaupt keine Schläuche, während andere, wie der MSR Guardian, so konzipiert sind, dass das Risiko einer Kontamination im Wesentlichen ausgeschlossen ist. Sie müssen keine Röhrchen mehr in Beutel packen und diese dann zusammen mit Ihrem Filter in einen anderen Beutel stopfen. Wenn Ihre Vision eines Rucksack-Wasserfilters immer noch eine Handpumpe der alten Schule ist, ist es an der Zeit, diese gegen einen der besten Rucksack-Wasserfilter einzutauschen. Folgendes erhalten Sie.

Gewicht. Einer der attraktivsten Aspekte der Aquamira-Tabletten ist ihr Gewicht – drei Unzen. Aber sind Rucksackfilter tatsächlich schwerer? Um das herauszufinden, habe ich drei der besten Wasserfilter für Rucksackreisen gewogen, die alle ausführlichen Tests unterzogen wurden und daher so voller Sand und Schmutz sind, wie sie nur sein können. Ich habe den Schmutzbeutel nicht in dieses Gewicht einbezogen – schließlich muss man sein Wasser in etwas transportieren, egal welche Wasserquelle man nutzt, und viele Rucksacktouristen trinken durch ihren Filter direkt aus ihrem Schmutzwasserbeutel. Was ich herausfand, war, dass drei der vier (der Sawyer Squeeze Mini, Katadyn BeFree und Platypus QuickDraw) alle weniger als drei Unzen wogen, während der Sawyer Squeeze in voller Größe nur eine halbe Unze mehr wog. Der lächerlich leichte Katadyn BeFree wog nur 1,4 Unzen.

Kosten. Die Vorabkosten für Aquamira sind ziemlich niedrig, aber Sie erhalten daraus nur 30 Gallonen oder etwa 135 Liter. Wenn Sie etwa sechs Liter pro Tag verbrauchen, müssen Sie und Ihr Wanderpartner in 11 Tagen einen neuen Satz Aquamira-Flaschen kaufen. Wasserfilter, die höhere Anschaffungskosten haben, halten im Allgemeinen viel länger. Während ich Sawyers Behauptung, dass er 100.000 Gallonen filtern kann, zweifelhaft bin (es würde zehn Wochen ununterbrochenes Filtern erfordern, um dies zu testen), hat Ashley Thess, stellvertretender Redakteur und langjähriger Sawyer Squeeze-Fan, ihren Sawyer Squeeze seit über 30 Tagen im Einsatz Backcountry, und es läuft immer noch gut. Durchwanderer berichten regelmäßig, dass sie in den mehr als 150 Tagen, die sie für die Wanderung auf dem Pacific Crest Trail benötigen, einen einzigen Filter verwendet haben.

Zeit. Einer der größten Kritikpunkte an Wasserfiltern ist, dass der Einsatz in nicht idealen Wasserquellen einiges an Aufwand erfordern kann. Und nach Tests kann ich bestätigen, dass dies bei den Handpumpenfiltern der alten Schule der Fall ist. Dies galt jedoch nicht für die Squeeze-Modelle, die einen Wasserfluss von weniger als zwei Minuten aufrechterhielten, selbst wenn sie den schwierigsten Wasserquellen ausgesetzt waren, und nach der Reinigung wieder auf einen Wasserfluss von weniger als einer Minute zurückkehrten. Noch besser ist, dass die Reinigung selbst schnell und einfach war (wiederum im Gegensatz zu den Handpumpen der alten Schule) und im Fall des Katadyn BeFree und des Platypus QuickDraw keine zusätzliche Ausrüstung erforderlich war (die Spritze, die zum Reinigen des Sawyer Squeeze verwendet wird, kostet Sie Kosten). eine zusätzliche Unze Gewicht, um sie auf einer Wanderung mitzunehmen).

Geduld. Die verhältnismäßige Komplexität des Aquamira-Systems kann nach einer Weile beginnen, Sie zu belasten. Gießen Sie genau sieben Tropfen Teil A in die Mischkappe und fügen Sie dann genau sieben Teile Tropfen B hinzu. Warten Sie fünf Minuten. Zu einem Liter Wasser hinzufügen. Warten Sie dreißig Minuten. Wiederholen Sie diesen Vorgang für so viele Liter Wasser, wie Sie benötigen, um zu Ihrer nächsten Wasserquelle zu gelangen. Ich habe von mehr als einer Geschichte von Menschen gehört, die zu Beginn des Tages oder sogar zu Beginn ihrer Reise kreativ die Lösung A und B vorgemischt haben. Dadurch wird die Fähigkeit der Chemikalie, die Krankheitserreger im Wasser zu neutralisieren, zunichte gemacht.

Der mit Abstand größte Nachteil der leichten Squeeze-Wasserfilter besteht darin, dass sie keine Viren wie Noroviren, Rotaviren oder Hepatitis A herausfiltern. Es gibt Wasserfilter, die Viren entfernen können, aber sie haben Leistungseinbußen. Der MSR Guardian kann seinen schnellen Durchfluss aufrechterhalten und gleichzeitig Viren entfernen, ist jedoch extrem teuer und wiegt über ein Pfund. Der leichtere RapidPure Purifier+ kann Viren in klarem Wasser entfernen, verstopft jedoch beim ersten Anzeichen von Trübung.

Aber das Besondere an diesen Viren ist: Wir sind diejenigen, die sie verbreiten. Es ist ziemlich unwahrscheinlich, dass diese Quelle hoch in der Tundra mit Hepatitis A kontaminiert ist. Die Wahrscheinlichkeit einer Infektion mit einem dieser Viren ist viel höher, wenn Sie unbehandeltem Abwasser ausgesetzt sind. Immer häufiger geht man davon aus, dass, wenn sich Rucksacktouristen und Jäger im Hinterland eine Magen-Darm-Erkrankung einfangen, die Schuld einfach an mangelnder Körperhygiene liegt (oder, schlimmer noch, daran, dass sie Essen mit jemandem mit schlechter Körperhygiene teilen). Wenn Sie sich also einen neuen Wasserfilter für Ihre nächste Wanderung oder Jagd kaufen, legen Sie etwas Händedesinfektionsmittel in Ihren Einkaufswagen: Da werden Ihnen Haare auf der Brust wachsen.

Tyler Freel ist Mitarbeiterautor für Outdoor Life. Er lebt in Fairbanks, Alaska und berichtet seit mehr als einem Jahrzehnt über eine Vielzahl von Themen für OL. Von Abenteuergeschichten über die Schafjagd im Rucksack über DIY-Tipps bis hin zu Testberichten zu Ausrüstung und Waffen deckt er alles aus einer Perspektive ab, die auf Erfahrung basiert.

Lancaster ist Redakteurin für Ausrüstung bei Outdoor Life und konzentriert sich auf ausführliche Tests von Rucksack- und Campingausrüstung, mit besonderem Interesse an leichter und ultraleichter Ausrüstung. Sie lebt mit ihrem Mann und ihrer Tochter im pazifischen Nordwesten. Kontaktieren Sie den Autor hier.

MEHR ZU LESEN

VERWANDT

Wir haben 23 Jagdspitzen getestet und die besten ausgewählt...

LIES JETZT

VERWANDT

Das Leica Geovid 10x42 3200.COM Bluetooth-Entfernungsmesser-Fernglas...

VERWANDT

Statten Sie Ihr Jagdlager während der Basssaison günstiger aus...